20:52 Чи справедливо зняли очки з ФК "Минай"? А головне: чи в рамках закону? | |
|
Вчора, 5 липня, Апеляційним комітетом ФФЗ було відхилено апеляцію ФК "Минай" щодо зняття очок.
29 червня пройшло засідання Бюро Федерації футболу Закарпаття. Головними питаннями, що розглядалися членами Бюро, стали інциденти останніх турів Вищої ліги Чемпіонату області серед аматорських команд. Найбільшого розголосу у футбольних колах набуло рішення про зняття 3-х очок з команди «Минай» у матчі проти «Оболоні» (9-й тур, 12 червня 2016 р; рахунок 4:1). ФК «Минай» — амбітна команда, для якої втрата цих трьох пунктів значно ускладнює боротьбу за чемпіонство, не згодна з таким станом справ та готова відстоювати свої права.Звичайно, Федерація футболу Закарпаття неодноразово доводила, що в її справедливості та неупередженості годі й сумніватись. Навряд чи головна футбольна структура області здійснює поділ клубів на так званих «улюбленців» або ж «хлопчиків для биття». У ФК «Минай» прекрасно усвідомлюють, що проблему перш за все варто шукати в собі. Звісно, не догледів головний тренер, не підказали помічники, прес-служба та адміністратори. І в команді ні в якому разі не намагаються зняти з себе провину. Але ж мимоволі напрошується питання: чому не було жодної підказки з боку четвертого арбітра? Це ж його функціональні обов’язки під час футбольного матчу! Ми прибічники того, що бюро КДК в першу чергу повинне аналізувати ситуацію довкола матчу та обставини, за яких було здійснене це порушення. Звичайно, воно мало місце і заперечувати його як мінімум не розумно. Однак, чи розглядались деталі матчу, які мають неабияк важливе значення? Погодьтесь: одна справа, коли заміна, яка проведена у середині гри вплинула на підсумковий результат і зовсім інша картина постає у голові, якщо команда господарів спокійно доводить гру до логічного завершення, при чому з розгромним результатом, на останніх хвилинах дає шанс понюхати вищолігового пороху молодому хлопцю. Заключний період, під час якого одні забити ніяк не можуть, а інші вже банально не хочуть. Тоді здійснюється та сама славнозвісна восьма заміна. Проходить кілька хвилин і рефері сповіщає про завершення зустрічі. Рахунок залишається незмінним... Гадаємо, аналіз тих заключних хвилин, під час яких і було здійснене те «грубе порушення» регламенту, себто проведення ще однієї заміни, могло певним чином змінити рішення бюро КДК, або ж просто пом'якшити вирок. Тим паче, коли у регламенті відсутнє чітке формулювання такого дисциплінарного покарання як технічна поразка. Із витягу № 9 рішення КДК (30 червня) анулювання результату здійснюється через покликання на ст. № 19 – Учасники матчів та заміни футболістів п. 7. У цій статті йдеться про дисциплінарні санкції та зарахування технічної поразки команді, в якій участь у матчі взяв футболіст, що не був внесений до протоколу, або ж був зобов’язаний пропускати гру. Але не під одне з вищеназваних порушень футболіст не підпадає! Зазначається, що під час поєдинку дозволяється заміна не більше 7 футболістів, однак стосовно технічної поразки за це порушення не передбачається зняття очок. У клубі погоджуються, що за це порушення потрібно сплатити штраф, але навіщо позбавляти перемоги, убиваючи при цьому інтригу? Представники клубу вже написали апеляційну скаргу щодо цього рішення, ознайомитись з яким можна нижче. Відповідь Федерації, а точніше Апеляційного комітету не забарилася: (повний текст рішення: http://ffz.org.ua/?p=20095) «залишити у силі рішення КДК про зарахування поразки команді ФК «Минай» за вихід на поле 8-го запасного (Варцаби Владислава), як гравця, який не мав права брати участь в змаганні, після проведення сьомої заміни, коли він прирівнювався до незаявленого футболіста». – Цікаво! Не зовсім чітке трактування поняття «прирівнювався до незаявленого футболіста». Вибачте панове, але у регламенті не має таких розпливчастих правил. З юридичного боку діють тільки чітко визначені рамки, яких варто дотримуватися всім. І покликатись на конкретний пункт. Але ж такий (щодо замін) – відсутній! Позбавити таких потрібних залікових пунктів команду, яка у своєму дебютному сезоні швидко зуміла нав’язати боротьбу лідерам чемпіонату – «Ужгороду», «Севлюшу» та «Дийдо», це звести нанівець всю їхню клопітку роботу впродовж всього першого кола. Після подібного дисциплінарного покарання від бюро КДК, чомусь переконані, переможний поєдинок з «Оболонню» сприймається футболістами як сізіфова праця... 
| |
|
| |
| Всього коментарів: 1 | |
|
| |
